В последние несколько недель в Китае происходит что-то сверхъестественное: фондовый индекс впервые за много месяцев упал сразу на 20 %. Это лишь верхушка айсберга, впереди Пекин ждут серьезные проблемы с ликвидностью и долгами предприятий и администраций регионов.

На самом деле могут быть только две причины того, что происходит на финансовых рынках Китая, пишет экономист Брюс Крастинг в блоге ZeroHedge. Первая - серьезная ошибка, вторая - преднамеренное разрушение. По мнению Крастинга, можно утверждать, что все происходящее устроено специально - утроения стоимости краткосрочных кредитов можно было бы избежать в полностью управляемой китайской экономике.

Почему Китай пытается пустить под откос свою экономику? В то, что китайские руководители решили победить теневой банковский сектор, верится слабо.

Ответ на вопрос - в составе нового Политбюро КПК:

 — Последние двадцать лет лидерами страны были инженеры-технократы, которые занимались только стройками: городов, в которых никто не живет, дорог, по которым никто не ездит, и аэропортов, которыми никто не пользуется.

Они меняли ход рек с помощью огромных плотин, выкорчевали миллионы деревьев и изменили климат. В мире нет больше нет прецедентов такого бурного и масштабного переустройства больших аграрных стран.

 — Строительство оказалось огромным стимулом для экономики. Спрос на сырье, нужное Китаю, породил глобальный товарный бум. Почти каждая нация на земном шаре сумела извлечь выгоду из китайской мегастройки.

 — В 2013 году состав руководства в Китае резко изменился. Инженеры ушли - сегодня руководство страны состоит из экономистов и юристов. Экономисты умеют оглядываться назад, но редко умеют смотреть в будущее, а адвокаты всегда осторожны и говорят чаще "нет", чем "да".

 — Экономика, которая основана на бурном росте инвестиций в основной капитал, когда-то споткнется.

 — Новые китайские лидеры не боятся проблем: у них есть 10 лет, чтобы оставить свой след в истории. Они понимают, что 50-процентного роста инвестиций в основной капитал уже не будет, эта модель лопнула.

 — Они должны действовать быстро, чтобы изменить ход игры. Если отказ от старой модели неизбежен, лучше покончить с этим в первые три года нового руководства. Что может быть лучше для преобразования экономики, чем для ускорение спада? Есть ли лучший способ ускорить рецессию, чем повысить процентные ставки и уничтожить богатство?